Sulla questione dei temi e del proiettore… sottoscrivo pienamente! Ne sono stato vittima anch’io. Anzi, se devo dirla tutta, la mia presentazione è stato il risultato di un “piano D” perchè oltre al contrasto del grigio, anche un paio di altre cose non hanno funzionato (ma non dirò quali).

Alla fine valgono le regole della buona progettazione: high coesion e low coupling, così da poter cambiare certi dettagli in maniera abbastanza rapida (avere 2 presentazioni con 2 temi è un rischio se lo fai presto: l’ideale è essere sufficientemente rapidi a cambiare tema uno volta che i cntenuti della presentazione sono fissati). L’altra possibilità sarebbe stata quella di testare la presentazione il giorno precedente con il proiettore corretto, ed avere il tempo di impostare una gamma correction senza essere costretti a farlo davanti al pubblico.

Sul twitter username …resto un po’ dubbioso (anche se sono uno dei colpevoli). Aiuta, ma specialmente sulle slides “full image” sporca un po’ e può apparire come un “per favore, twittatemi!”. Ma è anche vero che all’inizio c’è un po’ di gente che non è ancora entrata. Forse mi limiterei alle slides “d’interdizione”. L’ideale sarebbe un “doppio display” uno per i contenuti della presentazione ed uno per i dati del presentatore.

Volevo aggiungere due cose al tuo post, sempre per migliorare le presentazioni:

1. Coinvolgere di più la platea. Ad esempio come ha fatto Andrea Provaglio, anche una banale domanda, come “Come va?”, fa sentire la persona presa più in considerazione.
2. Pause fra parole/concetti. Quando dai una pausa dopo una frase, lasci il tempo di riflettere e dai maggiore importanza a quello che hai detto. Nello stesso tempo le persone che avevi “perso”, quelle che stavano pensando ad altro o quelle che stavano leggendo la posta (che brutto quando parti e gli altri hanno il pc acceso davanti!!!!), alzano gli occhi e ti danno una maggiore attenzione.

A Presto
Domenico