<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Verificare i siti con uno screen reader</title> <atom:link href="http://www.fucinaweb.com/fw/accessibilita08/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.fucinaweb.com/fw/accessibilita08/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=accessibilita08</link> <description>Web project management in azione</description> <lastBuildDate>Wed, 28 Dec 2011 08:46:50 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=</generator> <item><title>Di: Jasmine</title><link>http://www.fucinaweb.com/fw/accessibilita08/comment-page-1/#comment-26745</link> <dc:creator>Jasmine</dc:creator> <pubDate>Mon, 15 Oct 2007 15:52:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://lnx.fucinaweb.com/fw/accessibilita08/#comment-26745</guid> <description>Buon giorno,
Io concordo assolutamente con Jary, a me mi è capitato più meno la stessa cosa, che volevo essere autonoma per registrarmi sul sito di yahoo, e la risposta fu, che i caratteri rendevano il sito più sicuro, ma non hanno dato nessuna speranza di miglioramento. Adesso parlo in particolarmente di yahoo, ma ci sarebbero anche altri siti che non sono accessibili per noi nonvedenti.
Faccio un esempio io per inviare mail con yahoo, devo attivare il cursore jaws, poi con il clic sinistro, perchè io usando solamente la tastiera, perchè nonvedendo non posso usare il maus, se ho fortuna me lo invia il messaggio e invece se ho sfortuna, ricevo ogni tanto da amici, perchè non mi hai scritto niente? Ma comunque se gli spiego capiscono anche perchè essendo nella mia situazione veniamo al discorso prima che ha fatto Jary.
Io spero che in futuro i fornitori delle pagine web cambiano l&#039;accesso e si sensibilizzano a migliorare l&#039;accessibilità con gli screenreader.
Cordiali saluti
Jasmine</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Buon giorno,</p><p>Io concordo assolutamente con Jary, a me mi è capitato più meno la stessa cosa, che volevo essere autonoma per registrarmi sul sito di yahoo, e la risposta fu, che i caratteri rendevano il sito più sicuro, ma non hanno dato nessuna speranza di miglioramento. Adesso parlo in particolarmente di yahoo, ma ci sarebbero anche altri siti che non sono accessibili per noi nonvedenti.</p><p>Faccio un esempio io per inviare mail con yahoo, devo attivare il cursore jaws, poi con il clic sinistro, perchè io usando solamente la tastiera, perchè nonvedendo non posso usare il maus, se ho fortuna me lo invia il messaggio e invece se ho sfortuna, ricevo ogni tanto da amici, perchè non mi hai scritto niente? Ma comunque se gli spiego capiscono anche perchè essendo nella mia situazione veniamo al discorso prima che ha fatto Jary.</p><p>Io spero che in futuro i fornitori delle pagine web cambiano l&#8217;accesso e si sensibilizzano a migliorare l&#8217;accessibilità con gli screenreader.</p><p>Cordiali saluti</p><p>Jasmine</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Jary</title><link>http://www.fucinaweb.com/fw/accessibilita08/comment-page-1/#comment-26744</link> <dc:creator>Jary</dc:creator> <pubDate>Mon, 15 Oct 2007 15:43:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://lnx.fucinaweb.com/fw/accessibilita08/#comment-26744</guid> <description>Buona sera,
ho letto il vostro articolo e devo darvi ragione. Io sono un ragazzo nonvedente, e per me il sito di yahoo non&#039;è tanto accessibile per noi. Ma è anche difficile a fare capire ciò a persone vedenti, che non si mettono nella nostra situazione. La mia opinione è che secondo me minimo chi lavora questi web ci dovrebbe essere una persona nonvedente, ma proprio perchè capisca che anche noi nonvedenti abbiamo gli stessi diritti di navigazione che un altra persona.
Questa è la mia opinione del web e di yahoo.
Cordiali saluti
Jary</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Buona sera,</p><p>ho letto il vostro articolo e devo darvi ragione. Io sono un ragazzo nonvedente, e per me il sito di yahoo non&#8217;è tanto accessibile per noi. Ma è anche difficile a fare capire ciò a persone vedenti, che non si mettono nella nostra situazione. La mia opinione è che secondo me minimo chi lavora questi web ci dovrebbe essere una persona nonvedente, ma proprio perchè capisca che anche noi nonvedenti abbiamo gli stessi diritti di navigazione che un altra persona.</p><p>Questa è la mia opinione del web e di yahoo.</p><p>Cordiali saluti</p><p>Jary</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: programmatore</title><link>http://www.fucinaweb.com/fw/accessibilita08/comment-page-1/#comment-73</link> <dc:creator>programmatore</dc:creator> <pubDate>Sat, 03 Dec 2005 23:23:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://lnx.fucinaweb.com/fw/accessibilita08/#comment-73</guid> <description>C&#039;è da mettersi a piangere.
Non è possibile che lo stato del web per i non vedenti sia questo. E&#039; ridicolo.
Speriamo che si sviluppi una nuova generazione di progettisti web coscienti di quel che significa navigare con un browser audio. Quelli che lo fanno adesso sono dei veri coraggiosi.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;è da mettersi a piangere.<br
/> Non è possibile che lo stato del web per i non vedenti sia questo. E&#8217; ridicolo.</p><p>Speriamo che si sviluppi una nuova generazione di progettisti web coscienti di quel che significa navigare con un browser audio. Quelli che lo fanno adesso sono dei veri coraggiosi.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 1/8 queries in 0.009 seconds using disk: basic
Object Caching 441/442 objects using disk: basic

Served from: www.fucinaweb.com @ 2012-02-09 06:05:13 -->
