Commenti a: Dal nanopublishing al nanoplagiarism http://www.fucinaweb.com/fw/dal-nanopublishing-al-nanoplagiarism/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=dal-nanopublishing-al-nanoplagiarism Web project management in azione Wed, 28 Dec 2011 08:46:50 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Di: Dario Salvellihttp://www.fucinaweb.com/fw/dal-nanopublishing-al-nanoplagiarism/comment-page-1/#comment-27222 Dario Salvelli Tue, 22 Jul 2008 10:23:56 +0000 http://www.fucinaweb.com/?p=497#comment-27222 Ciao Antonio. Ho sempre seguito ed apprezzato Edit e credo che la strada dei blog multiautore sia proprio quella: concentrarsi nel realizzare uno di nicchia e fare un buon lavoro, di qualità. Se poi ci sono professionalità non c'è neanche bisogno di lavorare in squadra, spronare alla produttività, viene tutto automaticamente. Ciò che criticavo io più che i compensi (per altro in quel caso non male rispetto ad altre realtà) è il mercato italiano (e non solo) in generale e la spremitura che viene fatta nei confronti di chi mette idee, passione, tempo per studiare. I l tuo ragionamento non fa una grinza: in cambio della visibilità si potrebbe anche abbandonare il compenso o usare un altro modello quale la distribuzione pubblicitaria, cosa abbastanza diffusa. Certo è che bisogna essere un network visitato e con una gran community. In ogni modo credo che Edit sia uno dei pochi esempi da citare come nanopublishing insieme a Downloadblog, anche se in quel caso il discorso riguardo la qualità è diverso. Ciao Antonio. Ho sempre seguito ed apprezzato Edit e credo che la strada dei blog multiautore sia proprio quella: concentrarsi nel realizzare uno di nicchia e fare un buon lavoro, di qualità.
Se poi ci sono professionalità non c’è neanche bisogno di lavorare in squadra, spronare alla produttività, viene tutto automaticamente.
Ciò che criticavo io più che i compensi (per altro in quel caso non male rispetto ad altre realtà) è il mercato italiano (e non solo) in generale e la spremitura che viene fatta nei confronti di chi mette idee, passione, tempo per studiare. I
l tuo ragionamento non fa una grinza: in cambio della visibilità si potrebbe anche abbandonare il compenso o usare un altro modello quale la distribuzione pubblicitaria, cosa abbastanza diffusa. Certo è che bisogna essere un network visitato e con una gran community.
In ogni modo credo che Edit sia uno dei pochi esempi da citare come nanopublishing insieme a Downloadblog, anche se in quel caso il discorso riguardo la qualità è diverso.

]]> Di: Tomhttp://www.fucinaweb.com/fw/dal-nanopublishing-al-nanoplagiarism/comment-page-1/#comment-27220 Tom Tue, 22 Jul 2008 10:17:59 +0000 http://www.fucinaweb.com/?p=497#comment-27220 Bel post, sono completamente d'accordo. Ci sono innumerevoli blog che si limitano a riprendere articoli altrui, anche nella stessa lingua, salvandosi con un misero link a fine pagina. Evidentemente un comportamento del genere porta comunque i suoi frutti, ma sono dell'idea che per distinguersi sia necessaria la qualità. Puntare su contenuti copiati può andar bene per avere visitatori casuali ed un sito aggiornato, ma i lettori "fedeli" sono rari, e vanno guadagnati con l'ingegno. Preferisco di gran lunga scrivere un post originale alla settimana piuttosto che averne 2-3 al giorno senza dire niente di nuovo. Bel post, sono completamente d’accordo.

Ci sono innumerevoli blog che si limitano a riprendere articoli altrui, anche nella stessa lingua, salvandosi con un misero link a fine pagina.

Evidentemente un comportamento del genere porta comunque i suoi frutti, ma sono dell’idea che per distinguersi sia necessaria la qualità.

Puntare su contenuti copiati può andar bene per avere visitatori casuali ed un sito aggiornato, ma i lettori “fedeli” sono rari, e vanno guadagnati con l’ingegno. Preferisco di gran lunga scrivere un post originale alla settimana piuttosto che averne 2-3 al giorno senza dire niente di nuovo.

]]>