Daniel Burka (Digg/Pownce) – Designing for web apps vs designing for the web

Scritto il 3 ottobre 2007 da Antonio Volpon | Archiviato in Comunità

Daniel ha per prima cosa presentato le differenze tra due degli ultimi progetti che ha seguito, Digg e Pownce. Il primo ha 3 anni e 2 milioni di utenti, il secondo è una realtà più giovane ma in cui i gruppi sono molto affiatati.

Le persone si aspettano che Digg aumenti le funzionalità e rispetti le aspettative degli utenti, anche in termini di performance.

Ma come comportarsi al momento di introdurre delle modifiche che, potenzialmente, potrebbero essere accolte con critiche? Come, in particolare, il feedback degli utenti influenza lo sviluppo dei prodotti web?

Daniel presenta l’esempio del nuovo sistema di commenti di Digg. L’obiettivo è che potesse gestire dei thread di conversazione più complessi di quello attuale, che fosse più veloce, e che permettesse discussioni legate all’argomento di cui si parla.

Come introdurre modifiche al sistema:

  • tenere sotto controllo i precenti feedback sul sistema
  • conoscere la comunità per cui si sta lavorando
  • cercare di anticipare le aree di frizione
  • impiegare focus group e studi di usabilità
  • decidere quali parametri adottare per stabilire che la modifica ha generato successo nella direzione voluta

Come comportarsi quando gli utenti dicono che andava meglio prima? Gli utenti andrebbero preparati per tempo. Va tenuto conto che lamentarsi di cambiamenti è in ogni caso una reazione normale.

Anche il feedback da parti degli “esperti”è importante, soprattutto se volontariamente dedicano del tempo a motivare i problemi che hanno riscontrato.

Esiste poi del feedback implicito: osservare il comportamento degli utenti, usando delle metriche. Molti utenti sono infatti “muti”, non condividono le loro esperienze.

Come comportarsi in seguito al feedback degli utenti

  • passo 1: non reagire subito, prendere fiato, a parte correggere gli eventuali bug
  • passo 2: identificare temi di critica e idee da seguire
  • passo 3: coinvolgere la comunità
  • passo 4: iterare nuovamente dal primo passo

Ricordatevi anche che è impossibile accontentare tutti: non provateci neppure.

Questo intervento è stato scritto in live blogging dalla conferenza Future of Web Apps di Londra, il 3 e 4 Ottobre 2007. Leggi tutti gli interventi di Fucinaweb dal FOWA

Tag: , , , , , , , ,
  • Kevin Rose – Lesson learned from launching web apps: the story behind Pownce and digg
    Un altro intervento che si è svolto ieri, proprio in coda alla giornata, si è rivelato interessante. Kevin Rose è uno dei fondatori di digg e si è soffermato a illustrare quelle che nella sua esperienza sono le strategie più efficienti nel creare un nuovo servizio web. Se non altro Rose si è dimostrato meno [...]...
  • Future of web apps, il giorno dopo
    Giornata di rientro dopo la pausa londinese. La sensazione che mi porto a casa da questa conferenza, il Future of Web Apps, conferma le mie aspettative. I diversi relatori di questa due giorni non sono riusciti, come era del resto facile immaginare, a predire il futuro delle applicazioni web. Ma non sono neppure riusciti a [...]...
  • Leah Culver (Pownce) – Web app do’s and don’ts
    Pownce è una applicazione sociale, sviluppata in 4 mesi, con solo invito, lanciata a giugno. Leah ha presentato, schematicamente, i passi che sono stati seguiti nello sviluppare questa applicazione, con risorse limitate. Le riporto così come sono: nulla che non si sappia già, ma fa bene averle in una lista. Hanno usato Django, un framework [...]...
  • Conclusioni dal Future of Web Apps
    Stiamo smobilitando. Passo a salutare gli amici della O’Reilly e poi torniamo in albergo, in centro. Vedremo se stasera abbiamo energie sufficienti per incontrare Matt Mullenweg di WordPress (ah, ha messo online le slide della sua presentazione). Le presentazioni di oggi sono in linea con quelle della scorsa giornata: alcune discrete, alcune sufficienti, alcune noiose. [...]...
  • Al Future of Web Apps di Londra
    La prossima settimana sarò al FOWA di Londra, la conferenza Future of Web Apps organizzata da Carson. Non vedo l’ora di ascoltare personaggi del calibro di Matt Mullenweg (WordPress) e John Resig (JQuery). Il programma comincia in realtà fin dalle prime ore alla grande, con un speech di Steve Souders, responsabile della performance dei siti [...]...

2 commenti a “Daniel Burka (Digg/Pownce) – Designing for web apps vs designing for the web”

  1. Commento di Cyanto inserito il 3 ottobre 2007 | Replica

    Avrei voluto esserci… un intervento davvero notevole.

  2. Commento di roberto dadda inserito il 4 ottobre 2007 | Replica

    Antonio si tratta di concetti certamente interessanti e utili, ma forse vale la pena tenere presente che si tratta di cose che trovi sui libri di ingegneria del software di trent’anni fa!

    Forse varrebbe la pena considerare che purtroppo chi sviluppa siti, che poi alla fine sempre programmi e interfaccia utente sono, non prende inconsiderazione anni e anni di cultura dello sviluppo software (cultura che ahimè troppo spesso NON ha) ed è destinato faticosamente a rivivere cammini già ampiamente percorsi e sperimentati.

    bob

Scrivi un commento

Non è possibile inserire commenti per questo intervento.