<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Risorse di web project management</title> <atom:link href="http://www.fucinaweb.com/fw/risorse-di-web-project-management/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.fucinaweb.com/fw/risorse-di-web-project-management/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=risorse-di-web-project-management</link> <description>Web project management in azione</description> <lastBuildDate>Wed, 28 Dec 2011 08:46:50 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=</generator> <item><title>Di: esav</title><link>http://www.fucinaweb.com/fw/risorse-di-web-project-management/comment-page-1/#comment-27785</link> <dc:creator>esav</dc:creator> <pubDate>Sun, 21 Sep 2008 17:45:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fucinaweb.com/?p=603#comment-27785</guid> <description>@Antonio ... grazie per l&#039;attenzione !
Al momento posso risponderti (come evidenziato nell&#039;articolo) che questa struttura è in fase Alpha, ergo, tutta da sviluppare -mancanza di una sua gerarchia e relativi CSS associati- (terrò conto di questo tuo suggerimento e ti ringrazio).
Per quanto riguarda le specifiche WAI, attualmente mi risponde ottimamente con un passed ... a pro del punto 10.5 la cosa vale anche in assenza di una tag cloud e in presenza di link adiacenti che provocano una errata visualizzazione a tecnologie assistive e.g. screen reader  ! saluti e buon lavoro !</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Antonio &#8230; grazie per l&#8217;attenzione !</p><p>Al momento posso risponderti (come evidenziato nell&#8217;articolo) che questa struttura è in fase Alpha, ergo, tutta da sviluppare -mancanza di una sua gerarchia e relativi CSS associati- (terrò conto di questo tuo suggerimento e ti ringrazio).</p><p>Per quanto riguarda le specifiche WAI, attualmente mi risponde ottimamente con un passed &#8230; a pro del punto 10.5 la cosa vale anche in assenza di una tag cloud e in presenza di link adiacenti che provocano una errata visualizzazione a tecnologie assistive e.g. screen reader  ! saluti e buon lavoro !</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Antonio Volpon</title><link>http://www.fucinaweb.com/fw/risorse-di-web-project-management/comment-page-1/#comment-27783</link> <dc:creator>Antonio Volpon</dc:creator> <pubDate>Sun, 21 Sep 2008 16:52:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fucinaweb.com/?p=603#comment-27783</guid> <description>&lt;p&gt;E&#039; vero. Come dici correttamente nel tuo blog (&lt;a href=&quot;http://blog.ielite.eu/wordpress-accessible-tag-cloud-page/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Accessible Tag Cloud&lt;/a&gt;) la tag cloud non soddisfa uno dei requisiti WAI, il 10.5, priorità 3:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;Until user agents (including assistive technologies) render adjacent links distinctly, include non-link, printable characters (surrounded by spaces) between adjacent links.&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Devo dire che da prove che ho fatto (e, soprattutto, che ho fatto fare) il problema non è tanto nel fatto che in una tag cloud i link sono adiacenti, ma che lo screen reader restituisce una lista troppo corposa di elementi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Molto interessante il tuo &lt;a href=&quot;http://blog.ielite.eu/tagcloud/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;esempio di tag cloud accessibile&lt;/a&gt;, che però mi fa aggiungere una domanda: come mai hai tolto, dal title del testo, il numero di interventi associati a un tag? Penso che questo elemento vada nella giusta direzione di accessibilità.&lt;/p&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; vero. Come dici correttamente nel tuo blog (<a
href="http://blog.ielite.eu/wordpress-accessible-tag-cloud-page/" rel="nofollow">Accessible Tag Cloud</a>) la tag cloud non soddisfa uno dei requisiti WAI, il 10.5, priorità 3:</p><blockquote><p>Until user agents (including assistive technologies) render adjacent links distinctly, include non-link, printable characters (surrounded by spaces) between adjacent links.</p></blockquote><p>Devo dire che da prove che ho fatto (e, soprattutto, che ho fatto fare) il problema non è tanto nel fatto che in una tag cloud i link sono adiacenti, ma che lo screen reader restituisce una lista troppo corposa di elementi.</p><p>Molto interessante il tuo <a
href="http://blog.ielite.eu/tagcloud/" rel="nofollow">esempio di tag cloud accessibile</a>, che però mi fa aggiungere una domanda: come mai hai tolto, dal title del testo, il numero di interventi associati a un tag? Penso che questo elemento vada nella giusta direzione di accessibilità.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: esav</title><link>http://www.fucinaweb.com/fw/risorse-di-web-project-management/comment-page-1/#comment-27657</link> <dc:creator>esav</dc:creator> <pubDate>Mon, 15 Sep 2008 04:20:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fucinaweb.com/?p=603#comment-27657</guid> <description>Ottima lista di syndication, Antonio una domanda (e riflessione) recentemente ho rinunciato all&#039;uso dei tag (post) e tagcloud malgrado il loro alto valore strutturale e semantico, a favore della accessibilità ... (una verifica WAI te lo può confermare) Per un admin che segue i principii di accessibilità, mantenerli diventa un compromesso ! Grazie per l&#039;attenzione e buon lavoro !</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ottima lista di syndication, Antonio una domanda (e riflessione) recentemente ho rinunciato all&#8217;uso dei tag (post) e tagcloud malgrado il loro alto valore strutturale e semantico, a favore della accessibilità &#8230; (una verifica WAI te lo può confermare) Per un admin che segue i principii di accessibilità, mantenerli diventa un compromesso ! Grazie per l&#8217;attenzione e buon lavoro !</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 1/8 queries in 0.009 seconds using disk: basic
Object Caching 441/442 objects using disk: basic

Served from: www.fucinaweb.com @ 2012-02-09 10:10:05 -->
